- Full text
- Revue
- Numéro 28
- Article
- Raad van State – Vordering tot schorsing – Uiterst dringende noodzakelijkheid – Onderwijs – Niet gunstig gerangschikt voor toelating tot opleiding van tandarts – Neutralisatie van een examenvraag wegens een fout – Gelijkheidsbeginsel – Enkel diegenen die werden geconfronteerd met de fout bekomen de neutralisatie van de vraag – Neutralisatie moet worden toegepast ten aanzien van alle deelnemers aan het examen
Volume 86 : 28
De RO II-wet en de «finetuning» van de gerechtelijke stage
Palestijnen: wel of niet staatloos? De verenigbaarheid van de Belgische rechtspraak met het Staatloosheidsverdrag van 1954
Cassatie – Arrest – Uitleg door feitenrechter – Schending van bewijskracht
Alimentatie – Ouders tegenover kind – Kinderalimentatie – 1. Gewone en buitengewone kosten – 2. Rekenmethode – Ambtshalve toepassing – Concretisering van de kinderkosten – Eerbiediging recht van verdediging
Bewijs – Burgerlijke zaken – Bewijslast – Bewijs leveren met een redelijke mate van zekerheid
1. Sociale zekerheid werknemers – Dimona-aangifte – 2. Loon – 3. Straf – Verbeurdverklaring – Vermogensvoordelen – 4. Rechten van de mens – Art. 7.1 EVRM – Legaliteitsbeginsel – Buitenlandse arbeidskrachten – 5. Rechten van de mens – Art. 6 EVRM – Bijstand door een advocaat – Onderzoek in strafzaken – Verhoor – 6. Onderzoek in strafzaken – Tolk
1. Straf – Motivering – Persoonlijkheid van de dader – Feiten die als een misdrijf kunnen worden omschreven – Vermoeden van onschuld – 2. Rechten van de Mens – Vermoeden van onschuld – Motivering van de straf – Verwijzing naar feiten die als een misdrijf kunnen worden omschreven maar waarvoor de beklaagde niet wordt vervolgd
1. Bewijs – Strafzaken – Proces-verbaal – Bijzondere bewijswaarde – Persoonlijk door de verbalisant binnen de perken van zijn bevoegdheid gedane zintuiglijke vaststellingen betreffende de bestanddelen van het misdrijf en de ermee verbonden omstandigheden – Juridische gevolgtrekking – 2. Dronkenschap – Wegverkeer – Bewijs van de staat van dronkenschap – Vaststellingen in een proces-verbaal met bijzondere bewijswaarde
Raad van State – Vordering tot schorsing – Uiterst dringende noodzakelijkheid – Onderwijs – Niet gunstig gerangschikt voor toelating tot opleiding van tandarts – Neutralisatie van een examenvraag wegens een fout – Gelijkheidsbeginsel – Enkel diegenen die werden geconfronteerd met de fout bekomen de neutralisatie van de vraag – Neutralisatie moet worden toegepast ten aanzien van alle deelnemers aan het examen
Wettelijke samenwoning – Beëindiging – Dringende en voorlopige maatregelen – Bijdrage in lasten samenleven – Onderhoudsuitkering – Afbetaling schulden
1. Burgerlijke stand – Geboorteakte – Verbetering – Bevoegdheid familierechtbank – Draagwijdte – 2. Burgerlijke stand – Erkenning buitenlands huwelijk – Kind geboren uit het huwelijk – Vermelding vaderlijke afstamming – Verbetering geboorteakte
De RO II-wet en de «finetuning» van de gerechtelijke stage
Palestijnen: wel of niet staatloos? De verenigbaarheid van de Belgische rechtspraak met het Staatloosheidsverdrag van 1954
Cassatie – Arrest – Uitleg door feitenrechter – Schending van bewijskracht
Alimentatie – Ouders tegenover kind – Kinderalimentatie – 1. Gewone en buitengewone kosten – 2. Rekenmethode – Ambtshalve toepassing – Concretisering van de kinderkosten – Eerbiediging recht van verdediging
Bewijs – Burgerlijke zaken – Bewijslast – Bewijs leveren met een redelijke mate van zekerheid
1. Sociale zekerheid werknemers – Dimona-aangifte – 2. Loon – 3. Straf – Verbeurdverklaring – Vermogensvoordelen – 4. Rechten van de mens – Art. 7.1 EVRM – Legaliteitsbeginsel – Buitenlandse arbeidskrachten – 5. Rechten van de mens – Art. 6 EVRM – Bijstand door een advocaat – Onderzoek in strafzaken – Verhoor – 6. Onderzoek in strafzaken – Tolk
1. Straf – Motivering – Persoonlijkheid van de dader – Feiten die als een misdrijf kunnen worden omschreven – Vermoeden van onschuld – 2. Rechten van de Mens – Vermoeden van onschuld – Motivering van de straf – Verwijzing naar feiten die als een misdrijf kunnen worden omschreven maar waarvoor de beklaagde niet wordt vervolgd
1. Bewijs – Strafzaken – Proces-verbaal – Bijzondere bewijswaarde – Persoonlijk door de verbalisant binnen de perken van zijn bevoegdheid gedane zintuiglijke vaststellingen betreffende de bestanddelen van het misdrijf en de ermee verbonden omstandigheden – Juridische gevolgtrekking – 2. Dronkenschap – Wegverkeer – Bewijs van de staat van dronkenschap – Vaststellingen in een proces-verbaal met bijzondere bewijswaarde
Raad van State – Vordering tot schorsing – Uiterst dringende noodzakelijkheid – Onderwijs – Niet gunstig gerangschikt voor toelating tot opleiding van tandarts – Neutralisatie van een examenvraag wegens een fout – Gelijkheidsbeginsel – Enkel diegenen die werden geconfronteerd met de fout bekomen de neutralisatie van de vraag – Neutralisatie moet worden toegepast ten aanzien van alle deelnemers aan het examen
Wettelijke samenwoning – Beëindiging – Dringende en voorlopige maatregelen – Bijdrage in lasten samenleven – Onderhoudsuitkering – Afbetaling schulden
1. Burgerlijke stand – Geboorteakte – Verbetering – Bevoegdheid familierechtbank – Draagwijdte – 2. Burgerlijke stand – Erkenning buitenlands huwelijk – Kind geboren uit het huwelijk – Vermelding vaderlijke afstamming – Verbetering geboorteakte
Année
2022
Volume
86
Numéro
28
Page
1115
Langue
Néerlandais
Juridiction
Raad van State - Conseil d’Etat, 23/09/2022
Référence
“Raad van State – Vordering tot schorsing – Uiterst dringende noodzakelijkheid – Onderwijs – Niet gunstig gerangschikt voor toelating tot opleiding van tandarts – Neutralisatie van een examenvraag wegens een fout – Gelijkheidsbeginsel – Enkel diegenen die werden geconfronteerd met de fout bekomen de neutralisatie van de vraag – Neutralisatie moet worden toegepast ten aanzien van alle deelnemers aan het examen”, RWE 2022-23, nr. 28, 1115-1117
Résumé
De examencommissie heeft uitsluitend tot een neutralisatie beslist ten voordele van de 59 deelnemers die «mogelijks een foute weergave van vragen 3 en 7 van wiskunde tijden het examen te zien kregen». Alleen deze deelnemers hebben dienvolgens, overeenkomstig artikel 16 van het werkings- en examenreglement, de maximale score op die vragen verkregen – zoals de beroepsinstantie zelf in de bestreden beslissing stelt: «onafgezien of de deelnemer het juiste antwoord op deze vraag zou gekend hebben of niet». Artikel 16 van het werkings- en examenreglement bepaalt nochtans dat in het geval van een neutralisatie van vragen «aan iedere deelnemer het maximum te behalen aantal punten op die vragen [wordt toegekend]». Voor zover die bepaling slechts zou beogen te voorzien in een regeling voor het geval dat élke deelnemer de niet-valide vragen te beantwoorden heeft gekregen – zoals de beroepsinstantie in de bestreden beslissing lijkt aan te nemen – terwijl dit in casu slechts voor een deel van de deelnemers het geval is geweest, rijst niettemin de vraag of het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel de examencommissie niet ertoe noopt om wanneer een neutralisatie van vragen noodzakelijk blijkt, die neutralisatie met al haar gevolgen, alvast in beginsel, toe te passen ten aanzien van álle deelnemers. Krachtens het voornoemde gelijkheidsbeginsel kunnen immers alle deelnemers aan het enige en zelfde toelatingsexamen voor de opleiding tot tandarts aanspraak maken op gelijke kansen om voor dat examen te slagen en bovendien gunstig te worden gerangschikt. Door het neutraliseren van twee vragen voor 59 deelnemers, worden verschillende examencondities gecreëerd, terwijl alle deelnemers aan hetzelfde toelatingsexamen hebben deelgenomen. Beide categorieën van kandidaten hebben dus niet dezelfde kansen gehad om te slagen en gunstig te worden gerangschikt.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!