Volume 2018 : 7
Retour sur l’arrêt de la Cour de cassation du 24 juin 2013 en matière de subrogation légale : l’abandon de la condition du paiement de la dette d’autrui
Cass. (3e k.) AR C.16.0329.N, 26 juni 2017 (DST – Kemi A/S / CTEC bvba)
De dubbelzinnigheid van een onvolmaakte contractsoverdracht
Antwerpen (1e k.) nr. 2014/AR/72, 18 januari 2016
Moet de rechter het verlies van een kans ambtshalve opwerpen?
Cass. (3e k.) AR S.15.0009.N, 3 april 2017 (I.V. / G.P.)
Vergissen is menselijk. Over het abusievelijk dagvaarden van een groepering zonder rechtspersoonlijkheid en de gevolgen daarvan
Gent (11e k.) 12 maart 2015
Antwerpen (7e k.) nr. 2014/AR/1294, 2014/AR/1429, 21 november 2016
Gent (14e k.) nr. 2013/AR/607, 10 november 2015
Cass. (3e ch.) RG C.12.0336.F, 24 juin 2013 (Axa Belgium / Ethias)
Retour sur l’arrêt de la Cour de cassation du 24 juin 2013 en matière de subrogation légale : l’abandon de la condition du paiement de la dette d’autrui
Cass. (3e k.) AR C.16.0329.N, 26 juni 2017 (DST – Kemi A/S / CTEC bvba)
De dubbelzinnigheid van een onvolmaakte contractsoverdracht
Antwerpen (1e k.) nr. 2014/AR/72, 18 januari 2016
Moet de rechter het verlies van een kans ambtshalve opwerpen?
Cass. (3e k.) AR S.15.0009.N, 3 april 2017 (I.V. / G.P.)
Vergissen is menselijk. Over het abusievelijk dagvaarden van een groepering zonder rechtspersoonlijkheid en de gevolgen daarvan
Gent (11e k.) 12 maart 2015
Antwerpen (7e k.) nr. 2014/AR/1294, 2014/AR/1429, 21 november 2016
Gent (14e k.) nr. 2013/AR/607, 10 november 2015
Cass. (3e ch.) RG C.12.0336.F, 24 juin 2013 (Axa Belgium / Ethias)
Year
2018
Volume
2018
Number
7
Page
369
Language
Dutch
Court
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 18/01/2016
Reference
S. SOMERS, “Antwerpen (1e k.) nr. 2014/AR/72, 18 januari 2016”, TBBR 2018, nr. 7, 369-371
Recapitulation
Samenvatting 1 Wegens het laattijdig instellen van gerechtelijke procedures wordt een raadsman door zijn cliënten aansprakelijk gesteld. Laatstgenoemden vorderen een vergoeding voor het gehele nadeel dat zij hadden kunnen afwenden indien hun raadsman de procedure tijdig had ingesteld en indien deze procedure op een voor hen gunstige wijze zou worden beslist. Het hof van beroep te Antwerpen wijst deze vordering af nu er geen oorzakelijk verband is vastgesteld tussen de fout en de gevorderde schade. Daarbij overweegt het hof dat de verzoekers zich op de leer van het verlies van een kans hadden moeten beroepen. De appellanten vorderen hier immers geen vergoeding van (de economische waarde van) de verloren gegane kans, doch enkel de toekenning van het volledige bedrag van het verloren voordeel, terwijl het hof het voorwerp van de vordering niet ambtshalve mag wijzigen. In de gegeven omstandigheden blijven de appellanten dan ook in gebreke een afdoende bewijsvoering te doen van het oorzakelijk verband tussen de aan de eerste geïntimeerde verweten contractuele wanprestaties/fouten/onzorgvuldigheden en de schade op vergoeding waarvan zij aanspraak maken.
Dear visitor
This page is reserved for Jurisquare members.
If you already are a member, please click the 'Log in' button below. If you would like to become a member, please click the 'Subscribe' button below. You can have access to the largest legal library in Belgium from € 422,57(VAT excl.) onwards!