Inhoud
Inleiding
I. Situering en verantwoording van het onderzoek
II. Onderzoeksvragen, methodologie en opbouw
III. Begrippenapparaat
Proloog: De historische wortels van de achtergestelde positie van de aandeelhouder
DEEL 1: De economische grondslag voor de automatische achterstelling van aandeelhoudersleningen
I. De theoretische irrelevantie van de kapitaalstructuur
II. De persoons(on)afhankelijke en prioriteits(on)afhankelijke eigenschappen van vreemd en eigen vermogen
III. Persoonsafhankelijke economische effecten van rangdiversificatie
IV. Achterstelling als default dan wel mandatory rule
V. Gerechtelijke of automatische achterstelling, standard of rule?
VI. Achterstelling en beperkte aansprakelijkheid
VII. Achterstelling en minimumkapitaal
VIII. Onderscheid met andere situaties waarin het economisch risico van het aandeel wordt overgedragen
IX. Tussenbeschouwingen
DEEL 2: Rechtsvergelijkende analyse
I. Duitsland
II. Verenigde Staten
III. Overige jurisdicties
DEEL 3: Het Belgische perspectief
I. Herkwalificatie van een aandeelhouderslening als inbreng
II. Oprichtersaansprakelijkheid
III. Het gemene recht: rechtsmisbruik en onrechtmatige daad
IV. Tussenbeschouwingen bij het Belgische recht
DEEL 4: Modaliteiten en toepassingsgebied van de automatische achterstelling van aandeelhoudersleningen
I. Personeel toepassingsgebied
II. Materieel toepassingsgebied
III. Temporeel toepassingsgebied
IV. Rangdoorbraak en aandeelhoudersleningen
V. Tussenbeschouwingen bij de modaliteiten van een automatische achterstelling
Algemeen besluit
Bronnen
Inleiding
I. Situering en verantwoording van het onderzoek
II. Onderzoeksvragen, methodologie en opbouw
III. Begrippenapparaat
Proloog: De historische wortels van de achtergestelde positie van de aandeelhouder
DEEL 1: De economische grondslag voor de automatische achterstelling van aandeelhoudersleningen
I. De theoretische irrelevantie van de kapitaalstructuur
II. De persoons(on)afhankelijke en prioriteits(on)afhankelijke eigenschappen van vreemd en eigen vermogen
III. Persoonsafhankelijke economische effecten van rangdiversificatie
IV. Achterstelling als default dan wel mandatory rule
V. Gerechtelijke of automatische achterstelling, standard of rule?
VI. Achterstelling en beperkte aansprakelijkheid
VII. Achterstelling en minimumkapitaal
VIII. Onderscheid met andere situaties waarin het economisch risico van het aandeel wordt overgedragen
IX. Tussenbeschouwingen
DEEL 2: Rechtsvergelijkende analyse
I. Duitsland
II. Verenigde Staten
III. Overige jurisdicties
DEEL 3: Het Belgische perspectief
I. Herkwalificatie van een aandeelhouderslening als inbreng
II. Oprichtersaansprakelijkheid
III. Het gemene recht: rechtsmisbruik en onrechtmatige daad
IV. Tussenbeschouwingen bij het Belgische recht
DEEL 4: Modaliteiten en toepassingsgebied van de automatische achterstelling van aandeelhoudersleningen
I. Personeel toepassingsgebied
II. Materieel toepassingsgebied
III. Temporeel toepassingsgebied
IV. Rangdoorbraak en aandeelhoudersleningen
V. Tussenbeschouwingen bij de modaliteiten van een automatische achterstelling
Algemeen besluit
Bronnen
Pagina
9
Taal
Nederlands
Referentie
S. LANDUYT, Efficiënte risicoverdeling in vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid en de positie van de aandeelhouder, Mortsel, Intersentia, 2020, 9-20
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!